Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Como en el PSOE tienen la curiosa costumbre de pensar que los ciudadanos somos profundamente idiotas, cada dos por tres hacen alguna ley en la que de tapadillo cuelan algo para ver si nadie mira y nadie se da cuenta. Sobre todo con el tema de la propiedad intelectual e Internet. Con la ley nueva esta de Economía Sostenible, que por ahora nadie sabe lo que es y que tal y como está planteado el capitalismo según me enseñaron en Economía, nunca podrá ser sostenible (otra cosa es si hablamos del desarrollo sostenible); pues nos han colocado ciertos cambios que van en contra de la libertad en Internet. Así que me sumo a este manifiesto que os copio seguidamente (es probable que esta sea la vez número setenta que lo leéis hoy, pero por si acaso allá va):

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.



Y ya que hoy no tocan chistes, os recomiendo también esta entrevista a David Bravo: [Entrevista en 20 Minutos]

1 respuesta

  1. Tiberio dice:

    Este debate ya lleva tiempo en la red.Me ha extrañado que haya tenido eco en los mass-media (desfinformados) habituales.Pues hasta el momento sólo se daba publicidad a la Coalicción.

    Lo que clama al cielo es integrar este despropósito de Sinde-Skargas en esta ley de Economía Sostenible
    con Pinzas y/o Apuntalada
    con la que Rodriguez y Leyre quieren llevarnos a los ezpañolitos a liderar los asuntos planetarios en la famosa conjunción interplanetaria Obama-ZP para eso de 2010 ( a Dios gracias que no es para el 2012).

    Gracias a David Bravo me he enterado bastante del trasfondo existente entre la propiedad intelectual y los intereses de quién la detenta.Si los autores viven malamente de sus obras no es porque la gente se baje su música de la red.La gestión de las discográficas es la culpable.Además que digan cuanto dan por CD vendido a los autores,y cuanto les quieren expoliar cuando dan conciertos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.